Archives du 1er procès Ngenzi-Barahira

Ils avaient tous les deux été reconnus coupables de génocide et de crime contre l’humanité le 6 juillet 2016 au terme de deux mois de procès à la Cour d’assises de Paris (lire la feuille de motivation de leur condamnation en première instance à la réclusion criminelle à perpétuité). Ils ont fait appel de cette décision : le nouveau procès se déroulera du 2 mai au 6 juillet 2018 à la Cour d’assises de Paris. Octavien NGENZI avait succédé à Tito BARAHIRA comme bourgmestre de la commune de Kabarondo (ancienne préfecture de Kibungo, à l’Est du Rwanda) jusqu’au génocide contre …

  « Un génocide sans importance » au Rwanda en 1994. L’avocat général, monsieur Courroye, avait commencé son réquisitoire dans le procès d’assises Ngenzi/Barahira en évoquant les grands événements qui avaient marqué l’année 1994: mort du coureur automobile Ayrton Senna, inauguration du Tunnel sous la Manche, Nelson Mandela devient président de l’Afrique du Sud, la finale de la quinzième coupe du monde de football…. mais certainement pas le génocide des Tutsi du Rwanda qui fera plus d’un million de victimes…. Mercredi, c’est pratiquement dans l’indifférence générale que la Cour d’assises de Paris a condamné à la réclusion criminelle à perpétuité messieurs NGENZI …

Afficher plein écran / Télécharger (PDF, 318 Ko)   Afficher plein écran / Télécharger (PDF, 543 Ko)

Voici les principaux éléments ayant convaincu la Cour et le jury de reconnaître Octavien NGENZI et Tito BARAHIRA coupables de génocide et de crime contre l’humanité. Rappelons qu’ils ont tous les deux été condamnés à la réclusion criminelle à perpétuité le 6 juillet 2016 au terme de deux mois de procès. Leurs défenseurs ont annoncé qu’ils font appel. Afficher plein écran / Télécharger (PDF, 490 Ko)

Tito BARAHIRA et Octavien NGENZI sont tous les deux reconnus  coupables de génocide et de crime contre l’humanité. Ils sont condamnés à la réclusion criminelle à perpétuité. Feuille de motivations de la décision.

Impossible, dans les conditions actuelles, de faire un compte-rendu des plaidoiries de la défense de messieurs NGENZI et BARAHIRA. C’est maitre MEILHAC qui, le matin, a plaidé pour BARAHIRA. Simplement quelques florilèges dans la plaidoirie de maître MATHE, avocate de NGENZI, qui a duré près de 6 heures.  » Nous avons entendu des témoignages de criminels que je me refuse d’appeler des bourreaux. »  » Monsieur GUICHAOUA a été cité au procès SIMBIKANGWA, mais il paraît que ça n’a pas plu » (cet expert a refusé de venir témoigner car il était cité par la défense).  » Procès BAGOSORA au TPIR: un …

Réquisitoire de l’Avocat général, Monsieur COURROYE Réquisitoire de Monsieur Ludovic HERVELIN-SERRE Réquisitoire de l’Avocat général, Monsieur COURROYE   Paul TOUVIER est condamné à la perpétuité. Le 1er mai, Ayrton SENNA se tue. François MITTERAND et la reine d’Angleterre inaugurent le tunnel sous la Manche. MANDELA est élu président en Afrique du sud. L’oscar du meilleur film est décerné à La liste de Schindler. 1994 restera comme un excellent cru de bordeaux et de champagne. Il faut grossir la focale pour voir le printemps et le génocide du Rwanda. Aurions-nous, rappelant à nos souvenirs cette année, cité en premier cet événement ? …

Réquisitoire de M. Ludovic HERVELIN-SERRE. Fin du réquisitoire de M. Philippe COURROYE (commencé vendredi après-midi)

L’Avocat général M. Philippe COURROYE commence son réquisitoire en citant certains événements survenus durant l’année 1994 dans le monde, événements connus de tous. Puis il fait remarquer que très certainement, si l’on nous demandait de citer les 10 événements les plus marquants de l’année 1994, le génocide des Tutsi au Rwanda ne serait certainement pas le premier événement que l’on citerait. Il continue en interpellant les jurés et en leur faisant comprendre qu’il s’agit aujourd’hui de faire leur devoir vis-à-vis de l’Humanité. Puis il évoque deux questions qu’ils seraient légitimes de se poser : Pourquoi juger en France 22 ans après ? …

Texte de la plaidoirie du 1er juillet – seconde audience consacrée aux plaidoiries des parties civiles.